[Audio] Consiglio Comunale del 28-11-2016

Come di consueto, pubblichiamo l’Audio integrale della seduta di Consiglio Comunale

Di seguito l’elenco dei punti in discussione:

0:00:22 Appello
0:02:05 1)Approvazione verbali seduta precedente
0:03:06 2)Comunicazioni
0:08:12 3)Comunicazioni prelevamento fondo di riserva
0:09:20 4)Modifica Bilancio Opere pubbliche 2016/2018
0:19:40 5)Variazione Bilancio di previsione finanziario 2016/2018
0:53:51 6)Deliberazione CC n.55 del 23/11/2015
0:58:36 7)Integrazione art 4 statuto Sistema Bibliotecario

 

Il proponente misterioso

L’UDC parla di un clima di trasparenza.
La serata è stata talmente trasparente che non c’è stato modo di sapere CHI stava presentando il progetto o perlomeno chi è il proponente di questo project financing.
Una serata davvero strana: prima la presentazione anonima di una proposta non ancora depositata, ma già illustrata alla popolazione da un signore che a espressa domanda si è rifiutato, in maniera decisamente sgarbata e arrogante, di dire chi fosse o a nome di chi parlasse.
Poi l’ingegnere illustra il progetto su un (vecchio) disegno che poi si scopre non essere quello effettivo, dal momento che si stralciano diverse parti dell’idea proposta anni e anni fa.
I cittadini presenti volevano capire quali mappali saranno effettivamente interessati dalla realizzazione dell’opera, ma non si è riusciti a proiettare la planimetria. Perciò tutti assiepati intorno al portatile dell’ingegnere e la serata è finita senza neanche un intervento conclusivo.
Di sicuro il Comune non ha brillato nell’organizzazione della serata. Speriamo che sappia fare di meglio nella valutazione della proposta e del proponente.

La Prealpina del 23 luglio 2016
La Prealpina del 23 luglio 2016

Resoconto Assemblea Pubblica 18-07-2016

Un breve resoconto sulla serata pubblica tenutasi questa sera a S.Antonino.
L’incontro, i cui temi erano “Lavori di rifacimento Piazza Asilo / Via Madonna / Piazza della Chiesa” e “Bozza di presentazione del centro sportivo” ha visto una rapidissima panoramica sui lavori da effettuare ed un corposo dibattito sul Centro Sportivo.
A prendere la parola, presentato dal Sindaco come “Amico e Collega Sindaco”, (Sig. Fausto Dolci, Sindaco di Costa Serina. BG) il promotore del progetto, coadiuvato dal progettista.
Dopo le spiegazioni sulla parte finanziaria, ricordiamo che si tratta di un progetto di oltre 5 Milioni di Euro complessivi, c’è stata anche una breve spiegazione della parte progettuale, dopodichè si è passati al dibattito.

Alcune considerazioni di base:
Il sig Dolci, che ha parlato e risposto sempre a nome di “noi“, non ha voluto specificare, nel dettaglio, di chi fosse la rappresentanza, o la composizione di quel “noi“, adducendo, come scusa, che il progetto non era stato ancora depositato.
A mia specifica domanda mi è stato risposto che il compenso, per i signori “noi“, nel caso di realizzazione del progetto, arriva al 2,5% della somma massima dei lavori.

IMG_20160718_213137.jpg
“prima”

Dopo aver fatto notare che, nel progetto presentato, per l’ennesima volta il campo di atletica era posizionato in modo errato, ci è stato fatto vedere un altro progetto, con ben in evidenza le aree che sono state stralciate dalla prima bozza (sparisce la piscina e tutte le aree non relative al calcio, inoltre il campo centrale alla pista di atletica diventa un campo da rugby).
Le domande, poi, sono state sopratutto riguardanti l’annosa questione dei terreni su cui dovrebbe sorgere il tutto, che continuano a pagare IMU e tasse in attesa che qualcosa venga realizzato. Con il progetto presentato, comunque, una parte dei terreni rimarrà nella situazione attuale.

IMG_20160718_220332.jpg
“dopo”

Tralascio il colorito momento di dibattito e contestazione del Sindaco in merito alle colpe delle passate amministrazioni, resta il fatto che, personalmente, rimangono ancora più dubbi di prima, soprattutto per la sostenibilità economica del progetto.
Nonostante tutto, il sig. Dolci non ha voluto presentarsi né come soggetto promotore né come altro soggetto, trincerandosi più volte dietro questo “noi“, dove, per un progetto di oltre 5 Milioni di Euro, è necessaria la più totale e assoluta trasparenza.
Sarebbe stato più corretto, allora, fare la presentazione del progetto DOPO averlo depositato, indicando banche, soggetti finanziari e tecnici, che, anche a fronte di domande da più persone, non sono stati svelati. Addirittura, ad una curiosità sulla solidità delle banche interpellate è anche stato risposto che “non importa da dove arrivino i soldi, basta che qualcuno ce li metta“, sperando che sia stata solo una battuta.
Ricordiamo che, in passato, questa operazione di Project Financing, che ha visto numerose variazioni di bilancio, è stata giustificata da un ancora incompreso “aver le mani libere“, non si capisce da chi o da cosa.
Al solito, questa Amministrazione non brilla per trasparenza e comunicazione; vigileremo sulle attività di questo tipo, cercando di rendervene conto il più possibile.

Luca Perencin

 

Mani libere

La Prealpina del 9 giugno 2016
La Prealpina del 9 giugno 2016

Nell’ultimo Consiglio Comunale è stato modificato il piano triennale delle Opere Pubbliche con lo stralcio del centro sportivo di Via Adamello la cui realizzazione doveva essere in programma per il 2018.
Il punto all’ordine del giorno è stato trattato in maniera estremamente superficiale con la sola ripetizione, per tre volte, da parte dell’assessore Patera che si tratta di una scelta “per avere le mani libere sulle realizzazione di quest’opera”.
A parte che l’espressione “mani libere” non è tra le più adatte quando si sta gestendo il patrimonio pubblico, nessuno ha aggiunto altro. Si viene poi a scoprire il 9 giugno su La Prealpina che si parla già di posare la prima pietra e che quindi probabilmente qualcosa di concreto c’è già. Ci si è guardati bene però dal parlarne durante la seduta di Consiglio del 6 giugno.

Non è stato l’unico episodio in cui non abbiamo avuto risposte durante questo Consiglio Comunale.
Si è parlato di un bando pubblico per l’alienazione di un’area. Abbiamo chiesto come e quando si svolgerà e l’assessore Marino ha ammesso di non saperlo.
Si è approvata una variazione di bilancio. Abbiamo chiesto il dettaglio di un importo e anche qui nessuno sapeva nulla.

Domande senza risposta, informazioni che non sono condivise: questa maggioranza considera il Consiglio Comunale sempre di più una mera formalità, da terminare il più velocemente possibile.
Tutto quello che viene deciso dalla maggioranza non è discusso nelle giuste sedi.
Invece di presentare alle minoranze le delibere in votazione, si convoca in separata sede il giornalista per dargli le informazioni da pubblicare e poi si pianifica una presentazione “in occasione di alcune feste a Sant’Antonino”.

Se per la maggioranza è importante avere le mani libere, assicuriamo che noi terremo gli occhi aperti per il bene di tutti i cittadini.

La Prealpina del 9 giugno 2016
La Prealpina del 9 giugno 2016