Più chiarezza sul Centro Sportivo

Lo avevamo già accennato dopo l’incontro pubblico tenutosi il 18-07-2016 scorso: Il progetto del nuovo centro sportivo, che dovebbe sorgere a S. Antonino, presenta ancora molti dubbi e perplessità; sia dal punto di vista tecnico che dal punto di vista sociale ed economico.
Da qualche settimana è stato depositato il progetto di fattibilità presso il Comune, a cui dovrebbe seguire una gara di appalto, ma di tutta l’operazione, a parte i brevi cenni dati durante l’incontro pubblico, si sa ben poco, a parte poche informazioni che arrivano, tra l’altro dagli organi di stampa, invece che da quelli istituzionali.

Data l’importanza del progetto, e il suo impatto sociale ed economico, che ricordiamo, interessa tutti i Lonatesi, abbiamo inoltrato la richiesta di una convocazione di Commissione Lavori Pubblici sul tema: “Centro Sportivo”.

Tutte le commissioni, lo ricordiamo, sono pubbliche, anche se scarsamente frequentate dai «non addetti», e, anche questa volta, invitiamo tutti a partecipare, per meglio comprendere i meccanismi di decisione dell’amministrazione. Dal canto nostro, cercheremo di tenervi informati come già facciamo, dalle pagine di questo blog.

Luca

[Audio] Consiglio Comunale del 28-09-2016

Come di consueto, pubblichiamo l’Audio integrale della seduta di Consiglio Comunale

 

Di seguito l’elenco dei punti in discussione:

0:00:00 Appello
0:01:12 1)Approvazione verbali seduta precedente
0:01:58 2)Comunicazioni
0:06:48 3)Comunicazione segretario verifica atti
0:07:54 4)Bilancio Consolidato
0:25:24 5)Variazione Bilancio di previsione
0:34:53 6)Approvazione Regolamento sul diritto di intepello
0:47:30 7)Modifica Art 17,18,20 Regolamento Consiglieri Comunali
1:20:59 8)Approvazione Regolamento Disciplina Commercio Aree Pubbliche

 

[Audio] Consiglio Comunale del 19-07-2016

Come di consueto, pubblichiamo l’Audio integrale della seduta di Consiglio Comunale

Di seguito l’elenco dei punti in discussione:

0:00:14    Appello
0:04:03    1) Approvazione Verbali sedute precedenti
0:05:42    2) Comunicazioni
0:10:32     3) Comunicazione prelevamento fondo di riserva
0:11:00     4) Riconoscimento debito fuori bilancio
0:20:32     5) Assestamento del bilancio di previsione 2016/2018
0:42:08    6) Approvazione documento unico di programmazione DUP 2017/2019
1:00:50     7) Approvazione piano diritto allo studio AS 2016/2017
1:32:30      8) Approvazione regolamento ISEE
1:45:40      9) Mozione 12681 Perencin, Rosa, Iannello “politiche attive al contrasto al gioco d’azzardo”
2:27:56    10) Mozione 14094 Perencin, Rosa, Iannello “Intitolazione luogo pubblico a Lea Garofalo”
2:54:40    11) Mozione 14701 Perencin, Rosa, Iannello “mozione 5 per mille”
3:17:30     12) Odg 14441 “contro il femminicidio e la violenza sulle donne”

Resoconto Assemblea Pubblica 18-07-2016

Un breve resoconto sulla serata pubblica tenutasi questa sera a S.Antonino.
L’incontro, i cui temi erano “Lavori di rifacimento Piazza Asilo / Via Madonna / Piazza della Chiesa” e “Bozza di presentazione del centro sportivo” ha visto una rapidissima panoramica sui lavori da effettuare ed un corposo dibattito sul Centro Sportivo.
A prendere la parola, presentato dal Sindaco come “Amico e Collega Sindaco”, (Sig. Fausto Dolci, Sindaco di Costa Serina. BG) il promotore del progetto, coadiuvato dal progettista.
Dopo le spiegazioni sulla parte finanziaria, ricordiamo che si tratta di un progetto di oltre 5 Milioni di Euro complessivi, c’è stata anche una breve spiegazione della parte progettuale, dopodichè si è passati al dibattito.

Alcune considerazioni di base:
Il sig Dolci, che ha parlato e risposto sempre a nome di “noi“, non ha voluto specificare, nel dettaglio, di chi fosse la rappresentanza, o la composizione di quel “noi“, adducendo, come scusa, che il progetto non era stato ancora depositato.
A mia specifica domanda mi è stato risposto che il compenso, per i signori “noi“, nel caso di realizzazione del progetto, arriva al 2,5% della somma massima dei lavori.

IMG_20160718_213137.jpg
“prima”

Dopo aver fatto notare che, nel progetto presentato, per l’ennesima volta il campo di atletica era posizionato in modo errato, ci è stato fatto vedere un altro progetto, con ben in evidenza le aree che sono state stralciate dalla prima bozza (sparisce la piscina e tutte le aree non relative al calcio, inoltre il campo centrale alla pista di atletica diventa un campo da rugby).
Le domande, poi, sono state sopratutto riguardanti l’annosa questione dei terreni su cui dovrebbe sorgere il tutto, che continuano a pagare IMU e tasse in attesa che qualcosa venga realizzato. Con il progetto presentato, comunque, una parte dei terreni rimarrà nella situazione attuale.

IMG_20160718_220332.jpg
“dopo”

Tralascio il colorito momento di dibattito e contestazione del Sindaco in merito alle colpe delle passate amministrazioni, resta il fatto che, personalmente, rimangono ancora più dubbi di prima, soprattutto per la sostenibilità economica del progetto.
Nonostante tutto, il sig. Dolci non ha voluto presentarsi né come soggetto promotore né come altro soggetto, trincerandosi più volte dietro questo “noi“, dove, per un progetto di oltre 5 Milioni di Euro, è necessaria la più totale e assoluta trasparenza.
Sarebbe stato più corretto, allora, fare la presentazione del progetto DOPO averlo depositato, indicando banche, soggetti finanziari e tecnici, che, anche a fronte di domande da più persone, non sono stati svelati. Addirittura, ad una curiosità sulla solidità delle banche interpellate è anche stato risposto che “non importa da dove arrivino i soldi, basta che qualcuno ce li metta“, sperando che sia stata solo una battuta.
Ricordiamo che, in passato, questa operazione di Project Financing, che ha visto numerose variazioni di bilancio, è stata giustificata da un ancora incompreso “aver le mani libere“, non si capisce da chi o da cosa.
Al solito, questa Amministrazione non brilla per trasparenza e comunicazione; vigileremo sulle attività di questo tipo, cercando di rendervene conto il più possibile.

Luca Perencin

 

[Audio] Consiglio Comunale del 06-06-2016

Come di consueto pubblichiamo l’Audio Integrale del Consiglio Comunale.

E l’elenco dei punti in discussione all’ Ordine del Giorno

0:00:00 Appello
0:01:00 1) Comunicazioni
0:03:19 Rifacimento Appello
0:04:37 2) Individuazione Organismi Collegiali ritenuti indispensabili
0:07:48 3) Integrazione piano alienazioni e valorizzazioni
0:23:36 4) Ecomuseo della brughiera e di via Gaggio-approvazione regolamento
0:45:56 5) Federalismo demaniale. trasferimento proprietà
1:12:23 6) Modifica programma opere pubbliche 2016/2018
1:22:30 7) Variazioni al bilancio di previsione 2016/2018

 

 

[Audio Parziale] Consiglio Comunale dei 18-05-2016

Premessa: A causa di problemi tecnici (oltre 4 ore di Consiglio hanno messo a dura prova anche i nostri mezzi) la registrazione del Consiglio Comunale del 18-05-2016 è risultata parziale.

Ci teniamo a pubblicare, in ogni caso, almeno  il punto numero 5, relativo alla nostra interpellanza, di cui avevamo già pubblicato la risposta scritta dell’ Amministrazione.

Ricordiamo che la registrazione del Consiglio è un servizio che svolgiamo volontariamente, gratuitamente e con non poche difficoltà, e ci scusiamo per non riuscire, questa volta, a pubblicare integralmente la sessione.

A breve, come di consueto, saranno anche resi pubblici i verbali della seduta, tramite pubblicazione sull’Albo Pretorio Comunale.

Rimaniamo a disposizione per ogni altro chiarimento.

Il dito e la Luna

Alcune note in merito al Comunicato Stampa del 22/04/2016 “delle segreterie” FORZA ITALIA- LEGA NORD-UDC ITALIA-NCD.

I punti su cui siamo stati chiamati a votare, pur riguardando un annosa vicenda di cui speriamo si sia giunti a termine, fanno sempre parte dell’impianto complessivo del Bilancio. Avendo votato contro fin dall’inizio a questo Bilancio e a questa Amministrazione, l’atto dovuto è stato quello di continuare con coerenza sulla stessa linea, non si capisce quindi tutto questo stupore nel nostro indirizzo di voto.

Faccio notare che, nelle occasioni in cui il bilancio ha toccato argomenti di carattere sociale, come il piano diritto allo studio, o l’assistenza a persone fragili, ecc, il nostro sostegno non è mai mancato, e il voto è sempre stato unanime.

Per quanto riguarda le proposte, stiamo ancora aspettando di poter discutere quella sul baratto amministrativo, presentata al Consiglio Comunale precedente, interrotto dall’improvviso e improvvisato abbandono di tutte le forze che adesso ci chiedono responsabilità e dialettica. Un comportamento che, come già ribadito, abbiamo ritenuto offensivo e ingiustificabile, e di cui chiederemo conto, anche a nome di tutti i cittadini che si sono ritenuti offesi. Le stesse forze che chiedono proposte da noi, fin dal primo giorno, hanno esordito con un “Adesso tacete per 5 anni” e altre dichiarazioni che non sono certo aperture alla collaborazione. Basta ascoltare o rileggersi i verbali dei Consigli Comunali, per vedere che ogni proposta, finora, è sempre stata irrimediabilmente cassata semplicemente perchè proveniente dall’opposizione.

Chiaro che questo fumoso comunicato, un po’ come tutto il governo di questa maggioranza, fatta di annunci e di rinvii, cerca di mascherare il grave imbarazzo dietro all’altro avvenimento, che, guarda caso, non ha suscitato neanche una riga di comunicato di spiegazione, da parte di nessuno dei gruppi di maggiornanza, in più di venti giorni.

Nel frattempo anche l’unica data programmata per il Consiglio Comunale è stata posticipata, a data da definirsi.

Ho idea che questa volta la Luna si sia nascosta dietro al vostro dito.

Luca Perencin

[Audio] Consiglio Comunale Urgente 15-04-2016

Come di Consueto, pubblichiamo l’audio integrale del Consiglio Comunale.

Audio integrale della seduta del Consiglio Comunale del 15/04/2016

0:00:35 Appello
0:01:34 1)Riconoscimento debito fuori bilancio ex art 194.
1:20:19 2)Variazione Al bilancio di previsione. Risarcimento Causa Silveri/Pasquini

[audio] Consiglio Comunale 30-03-2016 [sospeso]

Pubblichiamo l’audio integrale della seduta del Consiglio Comunale del 30/03/2016

nota: Questa seduta ha visto, fatto più unico che raro, l’interruzione dei lavori per abbandono dell’aula da parte della Maggioranza. Riportiamo qui l’audio, ma ovviamente torneremo a descrivere quello che è successo durante la seduta.

0:00:00 Appello

0:01:42 13) Approvazione regolamento Affidi-abrogazione reg. precedente
0:06:32 14) Approvazione schema di convenzione associata Lonate P/Vizzola
0:10:10 15) Approvazione regolamento di ristorazione scolastica
0:43:45 16) Approvazione regolamento del periodico comunale

1:18:40 Richiesta di sospensione del Consiglio Comunale
1:37:40 Interruzione del Consiglio Comunale per mancanza di numero legale

I punti mancanti alla discussione sono i seguenti:

17) Surroga componente effettivo Commissione Elettorale
18) Mozione “Consigliere Rosa” oggetto: “Baratto Amministrativo”
19) Mozione “Consigliere Migliorin” oggetto: “Contro l’ideologia e la propaganda gender”

[audio] Consiglio Comunale 29-03-2016 prima parte

Riportiamo, come di consueto, l’audio integrale del Consiglio Comunale, in questo caso dal punto 1 al punto 12, discussi il 29/03/2016

ecco il dettaglio dei tempi relativi ai vari punti:

0:00:00 Appello
0:03:30 1) Approvazione Verbali seduta precedente
0:07:18 2) Comunicazioni
0:11:44 3) Comunicazione di prelevamento fondo di riserva
0:12:45 4) Comunicazione del responsabile della prevenzione della corruz.                    el.2015
0:13:43 5) Comunicazione Segretario Comunale controlli interni 2°sem.                       2015
0:15:12 6) Approvazione Aliquote IMU e TASI 2016
0:26:02 7) Approvazione Piano finanziario Tari e determinazione tariffe
0:58:36 8) Addizionale Comunale IRPEF
1:01:13 9) Approvazione DUP 2016/2018
1:19:39 10) Bilancio di previsione finanziario BPF 2016/2018
2:54:32 11) Approvazione regolamento procedure interne idoneità alloggio
3:10:12 12) Riscatto impianti di illuminazione pubblica ENEL Sole spa