L’abbiamo già detto in Consiglio Comunale ma evidentemente non lo si vuole capire: anche se il compenso del Presidente del Consiglio Comunale fosse di un Euro all’anno, sarebbe un Euro di troppo!
Il Sindaco Rivolta ha dichiarato di voler svolgere il suo ruolo a tempo pieno e non si capisce perché non dovrebbe riuscire a fare quello che il suo predecessore faceva pur mantenendo la sua attività. E quindi il ruolo del Presidente del Consiglio Comunale è inutile.
Andreoli non perde un’occasione per criticare pubblicamente le posizioni dei DU. Caro Andreoli, ricordo perfettamente che in Consiglio Comunale o in Commissione Affari Generali, in fase di approvazione dello Statuto avevamo chiesto lumi su questa figura, ma ci era stato risposto che era “facoltativa”. Ora, insinuare che ritenevamo questa figura non inutile, specie in caso di vittoria elettorale, non solo è una malignità, come lei stesso afferma, ma è una totale falsità. E non basterà continuare a chiedere perdono, più o meno umilmente, a ogni piè sospinto per farci pensare che la sua possa essere una figura di garanzia per il Consiglio Comunale.
E infine la riduzione del numero di consiglieri e di assessori e la conseguente riduzione dei costi per il Comune sono una norma stabilita dalla Legge. Questo non significa che si è giustificati a introdurre nuove cariche retribuite perché “tanto costano meno”.
DEMOCRATICI UNITI Lonate Pozzolo 