Cronache dal Consiglio Comunale

VaresenewsGelosa: “Massima fiducia in chi ha lavorato e lavora con me”“Non ho mai piegato la testa di fronte alla ‘ndrangheta”Gelosa: “Sparavano contro le case di chi si opponeva”
VaresenotizieGelosa: “Rivolta travolto da una gogna mediatica”‘Ndrangheta, Rosa: “Cos’altro non sappiamo?”

La Prealpina del 30 luglio 2010
La Prealpina del 30 luglio 2010
La Provincia del 30 luglio 2010
La Provincia del 30 luglio 2010
Varesenotizie del 30 luglio 2010
Varesenotizie del 30 luglio 2010
Varesenotizie del 30 luglio 2010
Varesenotizie del 30 luglio 2010
Varesenews del 30 luglio 2010
Varesenews del 30 luglio 2010
Varesenews del 30 luglio 2010
Varesenews del 30 luglio 2010
Varesenews del 29 luglio 2010
Varesenews del 29 luglio 2010

Registrazione del Consiglio Comunale del 29 luglio 2010

L’ordine del giorno prevedeva deliberazioni sui seguenti argomenti:sui seguenti argomenti:

  1. Approvazione verbali seduta del 29.06.2010 [mp3 N01].
  2. Comunicazioni del Sindaco [mp3 N02] [Interrogazione presenza ‘ndrangheta]
  3. Esame ed approvazione della convenzione tra i comuni di Lonate Pozzolo e di Ferno per l’esercizio dell’ufficio di segreteria comunale [mp3 N03]
  4. Variazione di bilancio esercizio 2010 e pluriennale 2010/2012 [mp3 N04]
  5. Approvazione piano diritto allo studio – anno scolastico 2010/11 [mp3 N05]
  6. Nomina componenti comitato diritto allo studio [mp3 N06]

Ringraziamo il Sindaco per aver dato la possibilità di replicare ad una delle sue comunicazioni. Certo, sarebbe stato molto meglio aprire un vero dibattito su un tema di così scottante attualità, invece (purtroppo) ci si è dovuti accontentare una replica sintetica (“due minuti secchi, senza comizi, con lealtà” … implicando, in maniera persino offensiva, che gli interventi dell’opposizione sono per definizione “sleali”): non è così che si affrontano questi argomenti.
Quello che proprio non siamo riusciti ad accettare è che, nella contro-replica (ebbene sì, nonostante le dichiarazioni e un monologo di venti minuti, c’è stata una vera e propria contro-replica), il sindaco abbia sostenuto (1) di non dover dare altre risposte all’interrogazione e (2) di non voler partecipare alla “gogna mediatica”.
Non possiamo accettare che la nostra richiesta di un confronto serio, pubblico e trasparente, sia elusa con delle finte risposte!
Non possiamo accettare che le dichiarazioni di un assessore non siano chiarite in tutte le loro implicazioni!
Per questo, a fronte delle ultime dichiarazioni del Sindaco, abbiamo deciso di abbandonare l’aula.