Utilizziamo i cookie sul nostro sito per migliorare l'esperienza dell'utente. I cookie non vengono utilizzati per trattare dati personali, ma al fine delle statistiche. Per saperne di più e per scoprire come disattivare i cookies sul vostro computer potete visitare
aboutcookies.org
Il vero pregiudizio è non avere pregiudizi (Kant).
Al di là delle citazioni, è ragionevole avere qualche dubbio sulla delega assessorile data al geometra Rivolta Danilo?
Vogliamo fare l’elenco delle cose (progetti urbanistici) approvate dalla Giunta Gelosa dal 2004 al 2009 che interessano direttamente o indirettamente l’attuale assessore al territorio?
Piano di recupero di Via Galvani, Piano di recupero di Via V. Veneto, programma integrato di intervento (PII) ex Solbiati a Sant’Antonino, PII di Via Galileo Galilei, PII di Via Giassi angolo Via Piave, PII Piazza Sant’Ambrogio, Piano esecutivo centro commerciale (vicino GS),
piano esecutivo zona 4 strade, PII albergo a Tornavento, PII denominato la Brughiera sempre Tornavento, più altre situazioni minori.
Ora con un elenco così, è leggittimo pensare che vi sia un “piccolo” conflitto di interessi?
A proposito di competenza urbanistica, non scherziamo, non la si può confondere con la presenza sul territorio per numero di pratiche edilizie. E’ la visione politica ed ideale che si ha del paese, che determina il pensiero urbanistico, non le mani in pasta degli affari.
Vedremo sul fronte della trasparenza e del confronto cosa saprà mettere in campo l’assessore Rivolta. Non è scomoda la sua posizione , è politicamente ingombrante, in primis per la stessa maggioranza. Di questa delega,anomala, ne parlano tutti i professionisti e non solo di Lonate.